10月14日下午，太阳成集团tyc234cc主页网站周书灿教授应我院邀请，于逸夫人文楼D1013室作了一场题为《郭沫若史学的两极评判问题》的专题报告。本次报告会由我校社会科学处处长邵俊青主持，我院党委书记刘明达、社会科学处副处长黄裕钊出席并与50余名研究生同学共同了聆听了本次报告会。

首先，周书灿教授用中国科学网对郭沫若“文化巨人”的评价来展开了专题报告会。之后周教授以郭沫若著写的《中国古代社会研究》为例，展示各个学者对郭沫若此著作及郭沫若史学思想的评判。其中不少学者对《中国古代社会研究》这本著作的评判是很理性、很精准的，确实道出来了郭氏这本著作的不足。但也有些学者批判的过于激烈，如王扶生，他用“瞎子断匾”等九个充满火药味的词汇评价郭氏此书。学者对郭沫若的质疑与批判最激烈的，莫过于书中的若干论据与论点。例如关于亚细亚生产方式、关于西周奴隶制社会论和西周有无井田制问题以及关于中国封建社会的特征等方面。周书灿教授指出，对郭沫若史学的评价要坚持科学的方法和理论，不能脱离一定的历史条件，要着重揭示本质和主流。讲座最后，刘明达书记对讲座做了总结和点评，肯定了周书灿教授对于郭沫若史学评判问题的研究具有重大意义，对关于郭沫若的史学研究做出了重要贡献，并强调，无论是历史事件还是历史人物，研究生同学都应秉承着理性的学术评判态度，避免浓厚的主观意识。
    此次讲座中，周书灿教授传达了理性的学术评判的价值，使同学们充分意识到了理性学术评判对学术界的积极作用，对于研究生同学日后的学习具有重要意义。

    周书灿，1967年生，河南省新密市人，太阳成集团tyc234cc主页网站教授，苏州大学第三批东吴学者，博士生导师。从事先秦史、考古学、历史地理学与中国学术史等多领域的研究，先后主持国家社科基金项目《中国早期四土经营与民族整合》、《20世纪中国上古民族文化形成发展的理论建构研究》2项，主持苏州大学第三批东吴学者资助计划项目《徐中舒史学研究》、四川省教育厅人文社会科学研究（郭沫若研究专项）重点项目《郭沫若与中国古代社会研究》等多项，参与国家社科基金首届重大招标项目《我国历史上关于社会建设理论的研究》、河北省哲学社会科学基金重点项目《河北经济史》等，出版学术著作《西周王朝经营四土研究》、《中国早期国家结构研究》、《中国早期四土经营与民族整合》、《七雄并立—战国前期的“国际”格局》、《合纵连横—战国中期的军事外交》、《天下一统---战国晚期的历史走向》、《学步集》、《中国古史学术史论》等，在《文史》、《史学理论研究》、《中国边疆史地研究》、《清华大学学报》、《学术月刊》、《史学集刊》、《考古与文物》、《中国历史地理论丛》、《四川大学学报》等刊物发表学术论文160余篇。